التحليل | كان ترامب يعرف بالضبط ما كان يفعله في 6 يناير

38



بشكل عام ، كانت أحداث 6 يناير من العام الماضي واضحة لبعض الوقت. ومع ذلك ، بين الحين والآخر ، تظهر تفاصيل جديدة داعمة. لذلك كان يوم الثلاثاء عندما أدلى كاسيدي هاتشينسون ، مساعد رئيس موظفي البيت الأبيض مارك ميدوز سابقًا ، بشهادته أمام لجنة اختيار مجلس النواب للتحقيق في أعمال الشغب ، ووصف هتشنسون رئيسًا غاضبًا في ذلك اليوم. بدت الحشود التي خرجت خارج مبنى الكابيتول – احتجاجًا على التصديق على الانتخابات التي ادعى دونالد ترامب زوراً أنها فازت بها – صغيرة جدًا على رغبته. بعد أن أبلغته الشرطة أن العديد من المحتجين المحتملين قد تم إيقافهم لأنهم كانوا يحملون أسلحة ، انفجر ترامب. وطالب المسؤولين بإزالة أجهزة قياس المغناطيسية في المحيط الأمني ​​والسماح للغوغاء المسلحين بالدخول. ويتذكر هاتشينسون قوله: “إنهم ليسوا هنا لإيذائي”. “دعهم يسيرون إلى مبنى الكابيتول من هنا.” لن يفاجأ أي شخص راقب السنوات الأربع لإدارة ترامب بهذا المنطق المنحرف ، حيث كان إرضاء غرور الرئيس يستحق تعريض أعضاء الكونجرس لخطر مميت. إنه أمر رائع على الرغم من ذلك ، كان من الواضح بالفعل أن ترامب تصرف بشكل مروّع في ذلك اليوم. بينما كان الكونجرس يمر بالعملية الشكلية للتصديق على الانتخابات ، حث ترامب الجماهير المجتمعين على “القتال مثل الجحيم”. وشجعهم على السير في مبنى الكابيتول ورفض المناشدات المتكررة لإلغائهم حيث تصاعد الوضع بعنف وخرج عن نطاق السيطرة. في لحظة حاسمة ، سكب البنزين على نيران الاحتجاج عبر تغريده: “لم يكن لدى مايك بنس الشجاعة لفعل ما هو ضروري” – أي التدخل بشكل غير قانوني في عملية التصديق وإعلان فوز ترامب. سرعان ما ترددت أصداء هتافات “هانغ مايك بنس” في أروقة مبنى الكابيتول. في النهاية ، ستؤدي أعمال الشغب إلى خسائر لا تقل عن 30 مليون دولار ، وستترك أكثر من 140 ضابط شرطة مصابين – العديد منهم بجروح خطيرة – ويؤثر على الديمقراطية الأمريكية بصمة دائمة. خلص بعض المحللين القانونيين إلى أن تصرفات ترامب في ذلك اليوم تلبي العناصر الضرورية لتهمة جنائية. كما أشارت النائبة الجمهورية ليز تشيني ، نائبة الرئيس الجمهوري للجنة المختارة ، إلى أن ترامب ورفاقه ربما تلاعبوا بالشهود وعرقلوا عمل اللجنة. ما إذا كان ترامب قد خرق القانون – وما إذا كان من الحكمة توجيه الاتهام إلى رئيس سابق ومن المحتمل أن يكون مرشحًا في الانتخابات المقبلة – سيكون أمرًا يخص وزارة العدل ، في الوقت الحالي ، هناك نقطتان تستحقان التأكيد ، إحداهما أن ترامب يعرف بالضبط ماذا كان يفعل. لأسابيع بعد الانتخابات ، حذره عدد كبير من المحامين والمستشارين وحتى أفراد أسرته من أن محاولاته لعكس النتيجة مزعزعة للاستقرار وربما غير قانونية. في يوم أعمال الشغب ، قال العديد من الموظفين الشيء نفسه. وفقًا لهتشينسون ، حذرتها مستشارة البيت الأبيض بات سيبولوني من أنه إذا انضم ترامب إلى الغوغاء في مبنى الكابيتول ، كما أراد ، “سنُتهم بكل جريمة يمكن تخيلها”. فعل الرئيس ما فعله عمدًا ، ومع علمه التام بالعواقب المحتملة ، وثانيًا ، يجدر بنا أن نتذكر أولئك الذين تصرفوا بلياقة في تلك الأشهر القليلة الحاسمة التي أعقبت الانتخابات ، بما في ذلك يوم الشغب. على كل المستويات – من المشرعين المحليين ومسؤولي الانتخابات ، إلى القضاة الفيدراليين ، إلى كبار أعضاء وزارة العدل ، إلى نائب الرئيس مايك بنس نفسه – كان هناك رجال ونساء في مناصب تبعية فعلوا الشيء الصحيح ببساطة. كثير منهم كانوا ولا يزالون من أنصار ترامب. لكن التزامهم بالديمقراطية واللياقة المشتركة ضمن أن يظل النظام ثابتًا في النهاية. لكنه مع ذلك رد مناسب على الرئاسة الأكثر فوضى وتهورًا في الذاكرة.



Source link

المادة السابقةيقدم Avril Lavigne مظهرًا قاتلًا في الجزء العلوي من الصدر
المقالة القادمةيعيد مسرح أولني تخيل “The Music Man” بصم Harold Hill