الرئيسية Business-Science المحكمة العليا ترفض الاستئناف المقدم من صانع تقرير إخباري بشأن مزاعم تتعلق...

المحكمة العليا ترفض الاستئناف المقدم من صانع تقرير إخباري بشأن مزاعم تتعلق بالسرطان

39



عنصر نائب أثناء تحميل إجراءات المقالة

سمحت المحكمة العليا يوم الثلاثاء بالوقوف أمام أ حكم بملايين الدولارات ضد الشركة المصنعة لمبيد الحشائش الشهير Roundup لفشلهم في التحذير من مخاطر الإصابة بالسرطان.

قرار القضاة بعدم التدخل له تداعيات على آلاف الدعاوى القضائية المماثلة ضد شركة Bayer. وحثت إدارة بايدن المحكمة على رفض طلب الشركة ، وهو خروج عن موقف إدارة ترامب.

في بيان صدر يوم الثلاثاء ، قالت الشركة إنها لا توافق على قرار المحكمة بعدم قبول استئنافها و “على ثقة من أن الكم الهائل من العلوم والآراء المؤيدة باستمرار للهيئات التنظيمية الرائدة في جميع أنحاء العالم توفر أساسًا قويًا يمكنها من خلاله الدفاع بنجاح عن Roundup”. في المحكمة عند الضرورة “.

تم رفع القضية من قبل إدوين هاردمان ، الذي تم تشخيص إصابته بسرطان الغدد الليمفاوية في عام 2015. رفع دعوى قضائية ضد الشركة ، زاعمًا أن استخدامه لموقع Roundup لأكثر من عقدين قد تسبب في إصابته بالسرطان. وقال إن الشركة فشلت في التحذير من مخاطر الإصابة بالسرطان المرتبطة بالمكون الفعال غليفوسات.

ترفض المحكمة أن وجدت وكالة حماية البيئة في عهد ترامب أن قاتل الأعشاب آمن

منذ عام 1985 ، تم تصنيف هذا المكون على أنه “مادة مسرطنة بشرية محتملة” ، لكن وكالة حماية البيئة خلصت مرارًا وتكرارًا إلى أنه من غير المحتمل أن يتسبب في الإصابة بالسرطان لدى البشر. تعد قوانين وضع العلامات في كاليفورنيا أكثر صرامة ، وبعد اكتشاف عام 2015 من مجموعة بحث دولية ، تطلبت علامة تحذير لمبيدات الآفات التي أساسها الغليفوسات.

أيدت محكمة الاستئناف حكم هيئة المحلفين بقيمة 25 مليون دولار ووجدت أن تعرض هاردمان لمجلة Roundup كان “عاملاً جوهريًا” في التسبب في إصابته بالسرطان وأن الشركة فشلت في التحذير من المخاطر.

قالت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة إن القانون الفيدرالي لا يستبق واجب الشركة في تضمين تحذير من السرطان على ملصقها. قالت المحكمة إن مبيد الآفات يمكن أن يتم “إساءة تسميته” حتى لو وافقت وكالة حماية البيئة على الملصق الخاص به وأنه يمكن للشركة الامتثال لمتطلبات وضع العلامات الفيدرالية والخاصة بالولاية.

وحث محامو الشركة المحكمة العليا على التراجع ، وأشاروا إلى الأحكام السابقة التي تهدف إلى ضمان “التوحيد على الصعيد الوطني لملصقات مبيدات الآفات”. وقالوا إن كاليفورنيا وربما 49 ولاية أخرى لا ينبغي أن تكون قادرة على “تهميش” تصريحات وكالة حماية البيئة بأن الغليفوسات من غير المرجح أن تسبب السرطان.

أشارت الشركة إلى أن هاردمان توقف عن استخدام Roundup في عام 2012 ، قبل متطلبات تسمية كاليفورنيا.



Source link

المادة السابقةتقول الصين إنها اختبرت نظام اعتراض الصواريخ – مثل التلفزيون
المقالة القادمةالإضرابات في السكك الحديدية ونقص العمالة يضر بالاقتصاد البريطاني