المحكمة العليا تسمح بتقديرات تكلفة غازات الاحتباس الحراري

19


واشنطن – المحكمة العليا قال يوم الخميس أنه سيسمح لإدارة بايدن بالاستمرار في أخذ تكاليف انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في الاعتبار في الإجراءات التنظيمية ، ورفض طلب طارئ من لويزيانا والولايات الأخرى التي يقودها الجمهوريون لمنع استخدام الصيغة التي تخصص قيمة نقدية للتغييرات في الانبعاثات.

لم يقدم أمر المحكمة المقتضب أسبابًا ، وهو أمر معتاد عندما تتصرف المحكمة في طلبات الطوارئ. لم تكن هناك معارضة ملحوظة.

تتعلق القضية بمجموعة عمل مشتركة بين الوكالات أنشأها الرئيس باراك أوباما والتي أعلنت في عام 2010 عن إطار عمل لتقييم تكاليف انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. حل الرئيس دونالد ج.ترامب المجموعة وأعادها الرئيس بايدن.

في أمر تنفيذي الصادر في كانون الثاني (يناير) 2021 ، أصدر السيد بايدن تعليمات للمجموعة بوضع “تقديرات للأضرار المحققة نقدًا المرتبطة بالزيادات المتزايدة في انبعاثات غازات الاحتباس الحراري”.

وجاء في الأمر أن “التكلفة الاجتماعية الدقيقة ضرورية للوكالات لكي تحدد بدقة الفوائد الاجتماعية لتقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري عند إجراء تحليلات التكلفة والعائد للإجراءات التنظيمية وغيرها”.

في فبراير 2021 ، نشرت المجموعة تقديرات مؤقتة كانت مماثلة لتلك المطبقة في عام 2016 ، معدلة للتضخم. رفعت لويزيانا وولايات أخرى دعوى قضائية ، قائلة إن تصرفات المجموعة لم يصرح بها الكونجرس ولم تتبع الإجراءات الإدارية.

يحكم على جيمس دي كاين جونيور. من محكمة المقاطعة الفيدرالية في ليك تشارلز بولاية لوس أنجلوس ، يوافق ، إصدار أمر قضائي شامل منع الحكومة الفيدرالية من استخدام تقديرات مجموعة العمل. تم تعيين القاضي قايين من قبل السيد ترامب.

محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة ، في نيو أورلينز ، بقي أمر القاضي قابيل بينما تحرك نداء إدارة بايدن قدما. في رأي غير موقع ، كتبت لجنة مؤلفة من ثلاثة قضاة بالإجماع أن الولايات من المرجح أن تخسر. وكتبت اللجنة: “إن ادعاءات المدعي مبنية فقط على الاستخدام الواسع للتقديرات المؤقتة”. “إنهم لا يتحدون أي لائحة محددة أو إجراءات وكالة أخرى.”

وأضافت اللجنة أن الولايات لم تتعرض لنوع الضرر المباشر الذي منحها حق التقاضي. وكتبت اللجنة أن “التقديرات المؤقتة بحد ذاتها لا تفعل شيئًا للمدعي”.

كان أعضاء الهيئة قاضيًا ليزلي هـ.ساوثويكالذي عينه الرئيس جورج دبليو بوش ، والقضاة جيمس إي جريفز جونيور و جريج ج.كوستاالذي عينه السيد أوباما.

طلبت لويزيانا من الدائرة الخامسة الكاملة ، التي تتمتع بسمعة محافظة ، إعادة النظر في القضية. ورفضت المحكمة الطلب ، مشيرة إلى أنه لم يطلب أي قاض التصويت على الأمر.

في حث المحكمة العليا على التدخل ، قال طلب الطوارئ في لويزيانا إن “التقديرات هي انتزاع للسلطة مصمم للتلاعب بكامل الجهاز التنظيمي الفيدرالي لأمريكا من خلال التكاليف والفوائد التخمينية حتى تتمكن الإدارة من فرض نتائجها السياسية المفضلة على كل قطاع من قطاعات الولايات المتحدة. اقتصاد.”

قال التطبيق إن مجموعة العمل كانت “وكالة تم إنشاؤها من قماش كامل لإصدار ما قد يكون أهم قاعدة في التاريخ الأمريكي.”

كردكتبت إليزابيث بريلوغار ، المحامية العامة ، أن الرؤساء “فكروا لسنوات عديدة في التكلفة الاجتماعية لغازات الدفيئة – أي صافي إجمالي التكاليف والفوائد التي تعزى إلى انبعاث الغازات مثل ثاني أكسيد الكربون والميثان و أكسيد النيتروز في الغلاف الجوي. “

وأضافت أن الوكالات الفيدرالية ليست ملزمة باستخدام القيم النقدية المخصصة لغازات دفيئة معينة ، على الرغم من أن العديد اختاروا القيام بذلك.

وكتبت أن الدعوى المرفوعة من لويزيانا والولايات الأخرى سابقة لأوانها.

كتبت السيدة بريلوجار: “عندما تعتمد الوكالة على تلك التقديرات في إصدار قاعدة أو اتخاذ إجراء آخر قابل للمراجعة يضر بمقدمي الطلبات” ، فقد يطعنوا في إجراء الوكالة النهائي المعين ويجادلون بأن اعتمادها على التقديرات يجعله غير قانوني . “



Source link

المادة السابقةيصف الناجون من العنف المنزلي الذكور ، جوني ديب – محاكمة أمبر هيرد بأنها لحظة “حاسمة”
المقالة القادمةأشاد مأمور لعبة أوكلاهوما كبطل بعد إنقاذ رجل امتص في دوامة المياه