آمبر هيرد تطالب المحكمة بإلغاء الحكم في قضية التشهير

31



في وثائق المحكمة المؤرخة في 1 يوليو / تموز في محكمة دائرة مقاطعة فيرفاكس بولاية فيرجينيا ، ادعى محامو هيرد أن التعويضات التي مُنحت لديب كانت مفرطة وغير مدعومة بالأدلة في المحاكمة. كما يتهمون ديب بالاعتماد على “تصريحات سارية المفعول وذات امتياز قضائي كأساس لتشويه سمعته من خلال ادعاءات التلميح”.

تم العثور على كل من هيرد وديب مسؤولين بسبب التشهير في دعاواهم القضائية ضد بعضهم البعض الشهر الماضي ، لكن هيئة المحلفين منحت ديب 15 مليون دولار كتعويضات ومليوني دولار فقط لهيرد.

في ملفهم ، يجادل محامو هيرد بأنهم مُنعوا بشكل غير صحيح من الإشارة إلى أن ديب خسر قضية التشهير التي رفعها ضد ناشر صحيفة The Sun البريطانية في عام 2020 ، والتي أثار ادعاءه بأنه زوج مسيء مواجهة في قاعة المحكمة بين الزوجين السابقين. قبل القاضي في هذه القضية 12 من 14 حادثة عنف مزعومة استخدمت لدعم الادعاء في مقال The Sun.

نفى ديب هذه الحوادث من سوء المعاملة.

يدعي محامو هيرد أيضًا أن ديب وفريقه لم يتمكنوا من إثبات أي أضرار مالية أو سمعة فعلية نتيجة لمقالة رأي هيرد في واشنطن بوست في مركز قضية فرجينيا. يجادلون بأن ديب لم يستوف المتطلبات القانونية لإثبات الخبث الفعلي كدليل يدعم اعتقاد هيرد بأنها كانت “ضحية لسوء المعاملة على يد السيد ديب”.

بالإضافة إلى ذلك ، يؤكد محامو هيرد أن المعلومات الواردة في قائمة هيئة المحلفين المرسلة إلى محامي الأطراف قبل المحاكمة تبدو “غير متسقة” مع التركيبة السكانية لأحد المحلفين.

لاحظ محاموها أن المحلفة رقم 15 ولدت على ما يبدو عام 1970 وليس عام 1945. إنهم يتساءلون عما إذا كان المحلف قد تم فحصه بشكل صحيح أو أنه مؤهل للخدمة.

يطلب ملف المحكمة من المحكمة التحقيق في التناقض ، بحجة أن الإجراءات القانونية الواجبة لدى هيرد تعرضت للخطر إذا لم يكن الفرد هو نفس الشخص المدرج في القائمة ، أو إذا لم يتحقق الكاتب من هويته.

تواصلت سي إن إن مع محامي ديب للتعليق على الملف



Source link

المادة السابقةيتحدث نجم كرة القدم السابق بروس موراي عن معاناته مع الذاكرة ، والارتباط المحتمل بـ CTE
المقالة القادمةمواكبة Kris Jenner ليس بالأمر السهل