الرئيسية Entertainment مراجعة | ما دفع البعض إلى مقاومة هتلر – والبعض الآخر...

مراجعة | ما دفع البعض إلى مقاومة هتلر – والبعض الآخر إلى التزام الصمت

12


عنصر نائب أثناء تحميل إجراءات المقالة

صيف عام 1940. ساد شعور عميق باليأس على أوروبا حيث سقطت دولة بعد أخرى في يد ألمانيا النازية. أينما ذهب المحتلون ، فرضوا علامات مؤلمة على وجودهم. وغطت المباني العامة لافتات حمراء اللون عليها صليب معقوف. صدرت الأوامر على المدنيين. ظهرت لافتات الشوارع الألمانية. كتب جندي تشيكي: “الاحتلال الأجنبي يغير كل تفاصيل حياة المرء كلها”. “لم تعد سيد بلدك ، ولم تعد في المنزل في منزلك.”

لكن ما الذي يمكن فعله لتحدي هذه القوة الساحقة؟ اجتاحت الهجمة الألمانية الجيوش المحترفة لبولندا وفرنسا في غضون أشهر. بدت مقاومة الناس العاديين غير مجدية ، بل انتحارية. لم يجرؤ معظم الأوروبيين على محاربة محتليهم. لقد حاولوا تعلم كيفية العيش معهم: “إذا لم نتمكن من الغناء مع الملائكة فسوف نعوي بالذئاب” ، كما قال صحفي تشيكي.

ولكن حتى في هذه اللحظة من التاريخ ، عندما بدا النصر النازي مؤكدًا ودائمًا ، وجد بعض الرجال والنساء في أنفسهم أن يقاوموا. السؤال المثير للاهتمام لماذا فعلوا ذلك – “لماذا تقاوم؟” – يمتد مثل الخيط الأحمر في كتاب هاليك كوتشانسكي الجديد الشامل ، “المقاومة: الحرب السرية ضد هتلر ، 1939-1945.

توضح كوتشانسكي في روايتها الثابتة والرصينة لرد فعل الناس العاديين تحت الاحتلال ، أنه لا توجد إجابة مباشرة على السؤال عن سبب اختيار بعض الأوروبيين مقاومة النازيين بينما لم يفعل معظمهم ذلك. تجادل ، بشكل عام ، أن الردود اعتمدت على نوع الاحتلال المفروض: “ما أراده هتلر من فرنسا هو أن يظل الفرنسيون صامتين أثناء استعداده للحرب ضد بريطانيا ، والسماح بالنهب الاقتصادي للبلاد”. في غضون ذلك ، في بولندا ، كان يُنظر إلى السكان على أنهم Untermenschen – وهم من هم دون البشر ليتم استغلالهم ثم إبادتهم. إلى الأوروبيين الغربيين ، “لماذا تقاوم؟” كانت مسألة مبدأ ، بينما بالنسبة لأوروبا الشرقية أصبحت مسألة بقاء.

على الأقل في المراحل الأولى من الحرب ، كانت المقاومة في أوروبا الغربية أقل خطورة. نتيجة لذلك ، انتشرت الأشكال الصغيرة ، مثل استخدام الرموز. ارتدى العديد من الهولنديين أزهار البرتقال لدعم عائلة أورانج ؛ ارتدى بعض النرويجيين دبابيس ورقية على طية صدر السترة للولاء للملك هاكون ؛ حمل المقاومون الفرنسيون صليب لورين كسلسلة مفاتيح. قد يبدو هذا التحدي البصري غير فعال ، لكنه ساعد في الحفاظ على التوتر بين المحتلين والمحتلين ونادرًا ما ينتهي بأحكام بالسجن ، ناهيك عن الإعدام.

في هذه الأثناء في أوروبا الشرقية ، بدأ العمل الحزبي قبل الغزو الألماني للاتحاد السوفيتي في عام 1941 بفترة طويلة ، وأثار رد فعل عنيف مدمر ليس فقط للمتورطين ولكن للمدنيين السلبيين أيضًا. في بولندا ، رفض الرائد هنريك دوبرزانسكي ، المعروف باسم هوبال ، الاستسلام بعد الهزيمة البولندية عام 1939 وجمع قوة متطوعة دمرت كتيبة ألمانية بأكملها في مارس 1940. لكن الانتقام النازي كان سريعًا ووحشيًا. قتلت الوحدات المناهضة للحزب أكثر من 1200 شخص ، بما في ذلك المدنيين الذين استهدفت قراهم سواء كانوا يدعمون هبل أم لا.

في حين أن جهود المقاومين في كل مكان في أوروبا كانت مثيرة للإعجاب من حيث الشجاعة والروح ، إلا أن عقودًا من صناعة الأساطير ما بعد الحرب قد حجبت أيضًا العديد من الحقائق التاريخية غير المريحة. يلقي كوتشانسكي نظرة جديدة لا هوادة فيها على العديد من هذه الأفكار التي نعتز بها بشدة دون أن ينتقص من أهميتها “لمفهوم الدولة القومية في سنوات ما بعد الحرب”.

من أجل إعادة البناء ، احتاجت فرنسا ما بعد الحرب ، على سبيل المثال ، إلى الاعتقاد بأنها قد حررت نفسها عمليًا في عهد شارل ديغول ، زعيم فرنسا الحرة. في الواقع ، قدم عملاؤه معلومات استخباراتية حيوية – على سبيل المثال ، حيث يمكن نشر القوة الجوية بشكل أكثر فاعلية – ولكن “هذه الأنشطة كانت ذات قيمة فقط عندما كان الحلفاء في مكان قريب” ، كتب كوتشانسكي. كان التخريب الصناعي وتفكيك خطوط السكك الحديدية يجعل الألمان يدركون ضعفهم ، لكن كوتشانسكي أظهر أنهم كانوا “مصدر إزعاج أكثر من كونهم نشاطًا يغير الحرب”.

تتحدى “المقاومة” أيضًا صورنا عن الصديق والعدو في الحرب العالمية الثانية. “من هو العدو؟” سؤال وثيق الصلة بالموضوع ، بالنظر إلى أن امتثال المتعاونين الداخليين كان في كثير من الأحيان مشكلة كبيرة للمقاومة مثل الألمان أنفسهم.

بالنسبة لبولندا وليتوانيا ولاتفيا وإستونيا وتشيكوسلوفاكيا ، وهي البلدان التي حصلت على استقلالها بعد الحرب العالمية الأولى ، كان هناك بُعد آخر للنضال: قتالهم كان من أجل الحكم الذاتي – ضد أي شخص يخالفها. بعد عام 1943 ، عندما بدأت الحرب تتحول ، هذا اللغز نشأ السؤال: “هل كان العدو الأكبر هو الألمان المنسحبون أم السوفييت المتقدمون؟”

كان لهذه المعضلة تداعيات خطيرة على وجهات نظر ما بعد الحرب لما حققته المقاومة. في الغرب ، حيث أعادت هزيمة النازية الاستقلال والديمقراطية وفرصة لإعادة بناء الكرامة الوطنية ، ارتبطت المقاومة بالتحرير. لكن في الشرق ، حيث حل الاحتلال السوفييتي محل الاحتلال الألماني ، كانت الأمور مختلفة تمامًا. وكما قال أحد مقاتلي المقاومة المدمرين ، “مع تصاعد الدخان من ساحة المعركة ، بدأ يظهر أننا عانينا من هزيمة وطنية ضخمة”.

ومع ذلك ، فإن دراسة دقيقة ونزيهة ، بعنوان “المقاومة” تشيد بأولئك الذين “عقدوا العزم على إحباط مخططات الألمان ، ومضايقتهم ، وحرمانهم من فرصة فرض سيطرتهم الكاملة على شعوب أوروبا”. كانت أفكار الاستقلال والكرامة في قلب النضال – تستحق القتال بل والموت من أجلها. تحدث المقاوم الهولندي إريك هازلهوف نيابة عن الكثيرين عندما قال: “في حياة كل شخص هناك لحظات يقول فيها لنفسه:” Tja ، هذا لن ينجح “. وبعد ذلك يفعل شيئًا “.

كاتيا هوير ، مؤرخة وصحافية أنجلو-ألمانية ، هي مؤلفة كتاب “الدم والحديد: صعود وسقوط الإمبراطورية الألمانية 1871-1918. “

الحرب السرية ضد هتلر ، 1939-1945



Source link

المادة السابقةمراجعة | خطة لإصلاح الإنترنت: ضع الحكومة في زمام الأمور
المقالة القادمة2022 Kia EV6 GT-Line AWD في ماليزيا – EV مع بطارية 77.4 kWh ، نطاق 506 كم ، 325 PS AWD ، fr RM301k – paultan.org