أظهرت دراسة أنه حتى مع التمويل الفيدرالي ، لا تزال المدارس الأمريكية تعتمد على أساليب منخفضة التكلفة لإبطاء كوفيد.

39


على الرغم من التمويل الفيدرالي الإضافي ، ذكرت المدارس الأمريكية أنها كانت على الأرجح تعتمد على استراتيجيات منخفضة التكلفة لتحسين التهوية لإبطاء انتشار الفيروس التاجي ، وفقًا لـ دراسة نشرت الثلاثاء من قبل مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها.

وقالت الدراسة إن الإجراءات تشمل إقامة الأنشطة في الخارج ، وفتح الأبواب والنوافذ ، وفحص أنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء الموجودة.

أبلغ حوالي ثلث المدارس العامة فقط عن اتخاذ خطوات أكثر تكلفة مثل استبدال أو ترقية أنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء الخاصة بهم. قال أقل من واحد من كل ثلاثة إنهم استخدموا أنظمة ترشيح عالية الكفاءة للهواء الجزيئي (HEPA) في الفصول الدراسية والكافيتريات.

ووجدت الدراسة أن المدارس التي تخدم الأطفال في المجتمعات الأمريكية الأكثر فقراً كانت أكثر عرضة قليلاً لاستبدال أو ترقية أنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء من تلك التي تخدم المجتمعات ذات المستويات المتوسطة من الفقر. ما يقرب من نصف المدارس التي تخدم أفقر المجتمعات – وما يقرب من نصف المدارس التي تخدم المجتمعات الأكثر ثراءً – قد استبدلت أو طورت أنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء ، مقارنةً بثلث المدارس فقط ذات المستويات المتوسطة من الفقر. كانت المدارس الأشد فقراً أكثر عرضة لتفتيش أنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء الخاصة بها والتحقق من صحتها أكثر من المدارس ذات المستويات المتوسطة من الفقر.

اقترح مؤلفو تقرير مركز السيطرة على الأمراض أنه في حين أن المدارس في المناطق الأكثر ثراء قد يكون لديها بالفعل موارد لترقية أنظمتها ، فإن المدارس في مناطق الفقر المرتفع قد تتمتع بخبرة أكبر في الوصول إلى الأموال الفيدرالية واستخدامها لمثل هذه الأغراض.

أفاد 35 بالمائة إلى 44 بالمائة من المدارس في المجتمعات الأكثر فقرًا باستخدام أنظمة HEPA للتنقية في الأماكن التي يأكل فيها الأطفال وفي الفصول الدراسية والمناطق عالية الخطورة ، وأفادت 36 بالمائة إلى 50 بالمائة من المدارس التي تخدم المجتمعات ذات مستويات الفقر المنخفضة باستخدام HEPA مرشحات في تلك المناطق.

على النقيض من ذلك ، أبلغت مدرسة واحدة فقط من بين كل أربع أو خمس مدارس تخدم المجتمعات ذات المستويات المتوسطة من الفقر عن استخدام مرشحات HEPA في تلك الأماكن.

استندت الدراسة إلى نتائج عينة تمثيلية على الصعيد الوطني من 420 مدرسة عامة من K-12 ، باستخدام البيانات التي تم جمعها بين 14 فبراير و 27 مارس من دراسة الوقاية من Covid-19 في المدرسة الوطنية. يتكون إطار أخذ العينات من المدارس العامة من جميع الولايات الخمسين ومقاطعة كولومبيا ؛ إنه استطلاع على شبكة الإنترنت يتم توزيعه على مسؤولي المدارس.

ومع ذلك ، استجابت 26 بالمائة فقط من المدارس التي تلقت الاستطلاع في فبراير ومارس. تم استخدام النسبة المئوية للطلاب المؤهلين للحصول على وجبات مجانية أو مخفضة لتحديد مستوى الفقر المجتمعي لكل مدرسة.

ارتبط الموقع أيضًا بالتدابير المتخذة لتحسين التهوية: كانت المدارس الريفية أقل احتمالًا لاستخدام أنظمة ترشيح HEPA المحمولة من المدارس في المدن والضواحي.

من ناحية أخرى ، كانت المدارس في المدن أقل عرضة لفتح النوافذ مقارنة بالمدارس الريفية أو الضواحي أو المدن ، ربما بسبب مخاوف بشأن الضوضاء وتلوث الهواء (قد يكون لبعضها نوافذ لا تفتح). كانت مدارس المدينة أيضًا أقل احتمالًا لاستخدام المراوح لزيادة حركة الهواء عند فتح النوافذ.

كتب المؤلفون: “قد تكون هناك حاجة لجهود إضافية لضمان وصول جميع المدارس بنجاح إلى الموارد واستخدامها لتحسين التهوية” ، لا سيما المدارس في المناطق الريفية وتلك التي تعاني من مستويات متوسطة من الفقر.



Source link

المادة السابقةنقاش مباشر حول النقل: ليفربول ينتقل بـ 100 مليون يورو لصالح نونيز
المقالة القادمةحذر مرضى مستشفى هارلو A&E من الانتظار لمدة 13 ساعة