الدول المناهضة للإجهاض منقسمة حول كيفية فرض الحظر ، سواء لمقاضاة الأطباء أو مراقبتهم

29


الآلاف يخرجون إلى الشوارع للاحتجاج في مدينة نيويورك.

وكالة الأناضول | وكالة الأناضول | صور جيتي

حكم المحكمة العليا قلب قضية رو ضد وايد لا يقتصر الأمر على تقسيم الدولة إلى دول يكون الإجهاض فيها قانونيًا وغير قانوني. كما أنه يوضح الانقسامات الحادة بين الدول المناهضة للإجهاض حول السماح باستثناءات وكيفية إنفاذ القانون.

ما يقرب من نصف الولايات لديها “قوانين مباشرة” أو تعديلات دستورية موجود بالفعل لحظر الإجهاض بسرعة في أعقاب حكم رو ضد وايد. ومع ذلك ، أوضح المشرعون والمحافظون يوم الأحد مدى الاختلاف الذي قد يحدث.

تسمح بعض الدول باستثناءات ، مثل الإجهاض القانوني لحماية حياة الأم. يتبع آخرون إجراءات صارمة ، بما في ذلك النظر في استخدام أدوية الإجهاض ، والسفر إلى ولايات أخرى لإجراء العملية ، وتشجيع المراقبة لتحديد النساء اللائي يسعين إلى الإجهاض ، ومقاضاة الأطباء ، وتشجيع المواطنين العاديين على مقاضاة الأشخاص الذين يساعدون النساء في إجراء الإجهاض.

قال حاكم ولاية ساوث داكوتا كريستي نويم ، وهو جمهوري ، إن الولاية لن توجه اتهامات جنائية ضد النساء اللائي يخضعن للإجراء. ولا تخطط الولاية أيضًا لتمرير قوانين مشابهة لقوانين تكساس وأوكلاهوما ، والتي تشجع المواطنين العاديين على رفع دعاوى مدنية ضد المتهمين بالمساعدة في الإجهاض والتحريض عليه.

وقالت في برنامج “هذا الأسبوع” على شبكة ABC يوم الأحد: “لا أعتقد أنه يجب محاكمة النساء على الإطلاق”. “لا أعتقد أن الأمهات في مثل هذه الحالة ستتم مقاضاتهن على الإطلاق. الآن ، الأطباء الذين ينتهكون القانون عن عمد ، يجب محاكمتهم بالتأكيد.”

وقالت إن الولاية لم تقرر بعد كيفية التعامل مع ما سيحدث في حال سافر أحد سكان ساوث داكوتا إلى ولاية أخرى لإجراء عملية إجهاض ، قائلة “سيكون هناك نقاش حول ذلك”.

وأضافت أن الأمر متروك لمشرعي كل ولاية وولاية لتحديد شكل القوانين الأقرب إلى الوطن.

قال حاكم أركنساس آسا هاتشينسون ، الجمهوري ، إن الولاية تسمح باستثناء واحد: إنقاذ حياة الأم. لقد أصدر تعليماته إلى وزارة الصحة التابعة له لفرض القانون ، مع التركيز على توفير الموارد للنساء اللاتي لديهن حالات حمل غير مرغوب فيها.

لا يتضمن قانون أركنساس استثناءً لسفاح القربى ، والذي من شأنه أن يجبر الفتاة البالغة من العمر 13 عامًا التي اغتصبها أحد الأقارب على الاستمرار في الحمل حتى نهايته. قال هاتشينسون إنه لا يوافق على ذلك.

وقال يوم الأحد في برنامج “Meet the Press” على شبكة NBC: “كنت أفضل نتيجة مختلفة عن ذلك”. “هذا ليس النقاش اليوم في أركنساس. قد يكون في المستقبل.”

قالت هاتشينسون إن الدولة لن تحقق في حالات الإجهاض أو تحظر الـ IUDs ، وهي شكل من أشكال منع الحمل يعتبره بعض النشطاء المناهضين للإجهاض الإجهاض لأنه يمكن أن يوقف زرع البويضة الملقحة في الرحم.

وقال في مقابلة مع برنامج “Meet the Press”: “هذا يتعلق بالإجهاض ، هذا ما تم إطلاقه ، ولا يتعلق بمنع الحمل. هذا واضح ويجب أن تطمئن النساء إلى ذلك”.

في ولاية تكساس ، يتخذ قانون الولاية نهجًا أكثر شمولاً. يفرض حظر الإجهاض من خلال الدعاوى القضائية التي يرفعها مواطنون عاديون ضد الأطباء أو أي شخص يساعد امرأة في الإجهاض ، مثل شخص يقود المرأة الحامل إلى مركز طبي.

أوكلاهوما لديها حظر مماثل ، والذي يتم فرضه من خلال دعاوى مدنية بدلاً من الملاحقة الجنائية.

قالت النائبة الأمريكية ألكساندريا أوكاسيو كورتيز ، وهي ديمقراطية من نيويورك ، والسناتور إليزابيث وارين ، وهي ديمقراطية من ولاية ماساتشوستس ، يوم الأحد إن جميع حالات الحظر التي تفرضها الولايات لها نفس النتيجة: سرقة حريات المرأة وتعريض حياتها للخطر.

أشارت أوكاسيو كورتيز إلى سجل الصحة العامة في أركنساس ، مشيرة إلى أن لديها واحدة من أعلى معدلات وفيات الأمهات في البلاد ومعدل مرتفع لفقر الأطفال.

وقالت في برنامج “Meet the Press”: “إجبار النساء على الحمل رغما عنهن يقتلهن”. “ستقتلهم ، لا سيما في ولاية أركنساس حيث لا يوجد سوى القليل جدًا من الدعم للحياة بعد الولادة من حيث الرعاية الصحية ورعاية الأطفال ومكافحة الفقر”.

– قناة سي إن بي سي جيسيكا بورشتينسكي ساهم في هذا التقرير.



Source link

المادة السابقةالرائد بيجي لي
المقالة القادمةالممر: في ذكرى