إلغاء قضية رو ضد وايد يجعل الولايات المتحدة بعيدة عن الغرب

35


وقال رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون إنه “من الواضح أن له تأثير هائل على تفكير الناس في جميع أنحاء العالم” ، ووصف قرار المحكمة بأنه “خطوة كبيرة إلى الوراء”.

كما انتقد زعماء آخرون في العالم القرار ، حيث من المقرر تنظيم احتجاجات في جميع أنحاء المدن في أوروبا خلال عطلة نهاية الأسبوع.

تتعارض هذه الخطوة مع الاتجاه العالمي نحو الوصول الحر إلى الإجهاض ، وتضع الولايات المتحدة في نادٍ صغير جدًا من البلدان التي تحركت لتقييد الوصول في السنوات الأخيرة.

إليكم كيف تقارن الولايات المتحدة مع بقية العالم فيما يتعلق بمسألة الإجهاض بعد الحكم.

يتمتع بعض حلفاء الولايات المتحدة بإمكانية أكبر للإجهاض

حتى يوم الجمعة ، كانت الولايات المتحدة واحدة من 56 دولة حيث كان الإجهاض قانونيًا بناءً على طلب المرأة ، دون شرط التبرير ، بالنسبة الى منظمة الصحة العالمية.

كان بشكل عام بصحبة دول غربية أخرى ، نظرًا لأن قلة من الدول المتقدمة تحظر أو تقيد بشدة الوصول إلى عمليات الإجهاض. من بين 36 دولة تعرفها إدارة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية التابعة للأمم المتحدة على أنها اقتصادات متقدمة ، تسمح جميعها باستثناء دولتين – بولندا ومالطا – بالإجهاض عند الطلب أو لأسباب صحية واجتماعية واقتصادية واسعة ، وفقًا لمركز الحقوق الإنجابية. (CRR) ، التي تناضل من أجل تحسين الوصول إلى الإجهاض وتراقب القوانين في جميع أنحاء العالم.

لكن إنهاء الحماية الفيدرالية للإجهاض سيشهد انضمام أجزاء من الولايات المتحدة إلى تلك الرتب. سيتم تحديد حقوق الإجهاض الآن من قبل الولايات الأمريكية ، ما لم يتخذ الكونجرس إجراءً.

وفقًا لمعهد غوتماشر ، كان أكثر من نصف الولايات الأمريكية متأكدة أو من المرجح أن تحظر الإجهاض بمجرد إسقاط رو.

بدأ سريان الحظر بالفعل في العديد من الولايات الأمريكية منذ صدور حكم المحكمة العليا.

تتعارض مثل هذه القوانين مع المد العالمي الذي شهد قيام العديد من الدول ، بما في ذلك تلك الموجودة على أعتاب الولايات المتحدة ، بتحرير قوانين الإجهاض في السنوات الأخيرة.

في العام الماضي ، حكمت المحكمة العليا في المكسيك بالإجماع معاقبة الإجهاض غير دستورية ، في قرار يؤثر على سابقة للوضع القانوني للإجهاض على الصعيد الوطني.

قال القاضي لويس ماريا أغيلار بعد الحكم: “لن تتم محاكمة امرأة أو شخص لديه القدرة على حمل طفل جنائيًا مرة أخرى”. “اليوم ، تم استبعاد التهديد بالسجن والوصم الذي يثقل كاهل الأشخاص الذين يقررون بحرية إنهاء حملهم”.

كندا ، الجارة الشمالية للولايات المتحدة ، هي واحدة من الدول القليلة التي تسمح بالإجهاض في أي وقت أثناء الحمل. انتقد رئيس الوزراء جاستن ترودو التحركات في الولايات الأمريكية لجعل الوصول إلى عمليات الإجهاض أكثر صعوبة ، وأدان يوم الجمعة الحكم ووصفه بأنه “مروع”.

تتوفر عمليات الإجهاض في المستشفيات والعيادات الخاصة في كندا ؛ في معظم الحالات ، يتم تغطية الإجراء من خلال خطط التأمين الصحي الحكومية الإقليمية ، مما يعني أنها مجانية بشكل أساسي. لكن عدم وجود قانون وطني للإجهاض في كندا ترك الوصول إلى الخدمات في جميع أنحاء البلاد غير مكتمل.

تسمح معظم دول الاتحاد الأوروبي – بما في ذلك دول مجموعة السبع – بالإجهاض بحدود الحمل ، والأكثر شيوعًا هو 12 أسبوعًا ، وفقًا للجمعيات الخيرية المراقبة بما في ذلك CRR. يُسمح عادةً باستثناءات بعد تلك الفترة لأسباب معينة ، مثل ما إذا كان الحمل أو الولادة يشكلان خطرًا على صحة الأم.

معارضة الإجراء بشكل عام أقل انتشارًا في تلك البلدان منه في الولايات المتحدة.

وبشكل حاسم ، من النادر العثور على دول متقدمة حيث لا يتم إجراء عمليات الإجهاض في الحالات القصوى ، مثل عندما تكون المرأة ضحية للاغتصاب أو سفاح القربى.

لكن العديد من حالات حظر الإجهاض التي تدخل حيز التنفيذ في جميع أنحاء الولايات المتحدة لا تحتوي على مثل هذه الاستثناءات.

تحدث الاحتجاجات المناهضة للإجهاض في بعض الأحيان في دول من بينها المملكة المتحدة ، حيث استجابت بعض المجالس من خلال الحد من قدرة المحتجين على التفاعل مع الأشخاص الذين يدخلون العيادات.

كما دعا النشطاء في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي إلى تخفيف القيود في بلدانهم ؛ في ألمانيا على سبيل المثال ، يُسمح بالإجهاض لمدة تصل إلى 12 أسبوعًا من الحمل ، ولكن يُطلب من الأشخاص الذين يسعون إلى الإجراء حضور جلسة استشارية إلزامية ، تليها فترة انتظار إلزامية مدتها ثلاثة أيام. كما حوكم الأطباء هناك لمشاركتهم تفاصيل حول خدمات الإجهاض التي يقدمونها لأن أي “إعلان” عن عمليات إجهاض محظور.

اليابان ، إلى جانب دول مثل فنلندا والهند ، تضع أحكامًا للإجهاض في حالات الاغتصاب أو تعرض صحة المرأة للخطر ، ولكن أيضًا على أسس اجتماعية واقتصادية أوسع.

في البلدان المتقدمة حيث يكون الإجهاض قانونيًا ، لم يضع أي منها حدًا للحمل في وقت مبكر يصل إلى ستة أسابيع – مثل قانون تكساس الذي نظرت فيه المحكمة العليا العام الماضي – وفقًا لـ CRR. تركت المحكمة هذا القانون قائما في ديسمبر ، لكن القضاة أضافوا أن مقدمي خدمات الإجهاض لهم الحق في الطعن في القانون في محكمة فيدرالية.

من بين الديمقراطيات المقارنة بالولايات المتحدة ، كانت قوانين أستراليا من بين أكثر القوانين تشابهًا. كما هو الحال في الولايات المتحدة ، يختلف الوصول إلى الإجهاض في كل ولاية وإقليم أسترالي – وحتى وقت قريب ، كانت بعض المناطق تجرم هذا الإجراء.

لكن بينما فرضت بعض الولايات الأمريكية قيودًا تدريجية على قوانين الإجهاض ، تحركت أستراليا في الاتجاه المعاكس. منذ عام 2018 ، تم إلغاء تجريم الإجراء في كل من كوينزلاند و نيو ساوث ويلز؛ تسمح كلتا الدولتين بالوصول إلى الإجهاض لمدة تصل إلى 22 أسبوعًا. أصبحت جنوب أستراليا الدولة الأخيرة التي تبطل تجريم الإجهاض هذا العام.

تنضم الولايات المتحدة إلى مجموعة من المناطق التي تجعل من الصعب الوصول إلى الإجهاض

في البلدان التي يكون فيها الإجهاض مقيدًا أو غير قانوني ، تشير الدلائل إلى أن عدد الإجراءات لا ينخفض ​​- وبدلاً من ذلك ، تلجأ النساء إلى عمليات الإجهاض غير الآمنة ، والتي تسمى عمليات الإجهاض “الخلفية” ، بالنسبة الى منظمة الصحة العالمية. هذه الإجراءات الخطيرة نادرة في العالم الغربي ، لكن قلب قضية رو ضد وايد قد يجعلها أكثر شيوعًا في الولايات المتحدة.

تقول منظمة الصحة العالمية إن ما يقرب من نصف حالات الإجهاض في جميع أنحاء العالم غير آمنة ، و 97٪ من الإجهاضات غير الآمنة تحدث في البلدان النامية.

يحتفل المتظاهرون في وارسو بالذكرى السنوية الأولى لحكم المحكمة الدستورية البولندية الذي فرض حظرًا شبه كامل على الإجهاض ، ويحيون ذكرى وفاة امرأة بولندية حامل شابة حُرمت من هذا الإجراء.

لكن الولايات المتحدة ليست الدولة الوحيدة التي تتعرض فيها حقوق الإجهاض للتهديد. في الجيوب الأخرى الأكثر محافظة اجتماعيًا في العالم ، تحركت الحكومات الشعبوية والسلطوية بالمثل لتقييد الوصول إلى الإجراء.

من بين أبرزها في هذا الصدد بولندا ، حيث بدأ سريان حظر على عمليات الإجهاض بسبب عيوب جنينية في العام الماضي – بشكل أساسي إنهاء جميع عمليات الإجهاض تقريبًا في البلاد. يُسمح الآن بالإجهاض في بولندا فقط في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى أو عندما يهدد الحمل حياة الأم.

جعلت الحكومة البولندية الإجهاض قضية إسفين منذ وصولها إلى السلطة في عام 2015 ، وجذبت المحافظين الاجتماعيين في الدولة ذات الأغلبية الكاثوليكية ، لكنها أثارت احتجاجات حاشدة في المدن الأكثر ليبرالية في البلاد.

حاولت سلوفاكيا أن تحذو حذو بولندا ، لكن برلمان البلاد رفض عدة مشاريع قوانين تقترح قيودًا على حقوق الإنجاب في العامين الماضيين.

وشهدت دول أوروبية أخرى مثل إيطاليا استخدامًا مكثفًا لـ “بند الضمير” أو “الاعتراضات الضميرية” ، والتي تسمح لمقدمي الخدمة بعدم رفض عرض إنهاء الخدمة بسبب اعتراضات أخلاقية ، وفقًا لهيئات المراقبة بما في ذلك منظمة هيومن رايتس ووتش.
وفاة امرأة حامل تثير الجدل حول حظر الإجهاض في بولندا

في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي ، قوانين الإجهاض صارمة بشكل عام. في البرازيل ، على سبيل المثال ، الإجراء غير قانوني باستثناء ظروف معينة ، مثل عيوب الجنين أو إذا كان الإجهاض نتيجة للاغتصاب ، وفقًا لمنظمة هيومن رايتس ووتش. تقول هيومن رايتس ووتش إن النساء والفتيات اللائي ينهين حملهن في ظل ظروف أخرى يمكن أن يواجهن ما يصل إلى ثلاث سنوات خلف القضبان.

في نيكاراغوا والسلفادور ، يُعد الإجهاض غير قانوني تمامًا في جميع الظروف وقد تمتد أحكام السجن في الدولة الأخيرة إلى 40 عامًا. وقالت منظمة العفو الدولية لحقوق الإنسان العام الماضي فيما يتعلق بالسلفادور: “مثل هذه القوانين ترقى فعليًا إلى التعذيب والتمييز وإنكار بعض أبسط حقوق الإنسان في الحياة والكرامة”. في السنوات الأخيرة ، تم نقض بعض الأحكام ، حيث تم إطلاق سراح العديد من النساء من السجن بعد أن قضين أجزاء من أحكامهن الطويلة.

لكن دولًا أخرى في المنطقة تحركت نحو السماح بالإجهاض. صوت مجلس الشيوخ الأرجنتيني لإضفاء الشرعية على الإجهاض لمدة تصل إلى 14 أسبوعًا في ديسمبر 2020 ، مما يجعل البلاد أكبر دولة في أمريكا اللاتينية في ذلك الوقت لإضفاء الشرعية على هذه الممارسة.

في فبراير، حذت كولومبيا حذوهاأعلنت المحكمة العليا في بيان لها أن المحكمة الدستورية في البلاد تؤيد إضفاء الشرعية على الإجهاض حتى 24 أسبوعًا من الحمل.

كما اتخذت الإكوادور مؤخرًا خطوات لتخفيف القيود المفروضة على الإجهاض في حالات الاغتصاب.

ملاحظة المحرر: تم تحديث هذه القصة بعد الحكم بإلغاء قضية رو ضد ويد و نسخة من هذه القصة تم نشره سابقًا في ديسمبر.

ساهم كل من أرنود سياد وكارا فوكس من سي إن إن في التقارير.



Source link

المادة السابقةحرب العطاءات لخطوط سبيريت الجوية تقترب من الخاتمة
المقالة القادمةاحتج الآلاف على قرار المحكمة العليا بإسقاط قضية رو ضد ويد