المحكمة العليا الأمريكية تلغي علامة بارزة في مجال حقوق الإجهاض – تلفزيون مثل هذا

36



اتخذت المحكمة العليا الأمريكية يوم الجمعة خطوة دراماتيكية بإلغاء حكم رو ضد وايد التاريخي لعام 1973 الذي اعترف بالحق الدستوري للمرأة في الإجهاض وشرعته في جميع أنحاء البلاد ، مما أعطى انتصارًا بالغ الأهمية للجمهوريين والمحافظين الدينيين الذين يريدون تقييد أو حظر هذا الإجراء. .

أيدت المحكمة ، في حكم 6-3 بدعم من أغلبيتها المحافظة ، قانون ميسيسيبي المدعوم من الجمهوريين والذي يحظر الإجهاض بعد 15 أسبوعًا. كان التصويت 5-4 لإلغاء رو ، وكتب كبير القضاة جون روبرتس بشكل منفصل ليقول إنه كان سيؤيد قانون ميسيسيبي لكنه لم يتخذ الخطوة الإضافية المتمثلة في محو السابقة تمامًا.

رأى القضاة أن قرار Roe v Wade الذي سمح بإجراء عمليات الإجهاض قبل أن يكون الجنين قابلاً للتطبيق خارج الرحم – بين 24 و 28 أسبوعًا من الحمل – قد تم تقريره بشكل خاطئ لأن دستور الولايات المتحدة لا يذكر حقوق الإجهاض بشكل محدد.

تم تسريب نسخة مسودة للحكم كتبها القاضي المحافظ صمويل أليتو تشير إلى أن المحكمة كان من المحتمل أن تقلب رو ، في مايو ، مما أدى إلى اندلاع عاصفة سياسية. تتبع حكم الجمعة الذي كتبه أليتو إلى حد كبير مسودته المسربة.

وكتب أليتو في الحكم: “لا يشير الدستور إلى الإجهاض ، ولا يوجد مثل هذا الحق محمي ضمنيًا بأي حكم دستوري”.

أدركت رو في وايد أن الحق في الخصوصية الشخصية بموجب دستور الولايات المتحدة يحمي قدرة المرأة على إنهاء حملها. أكدت المحكمة العليا في حكم عام 1992 بعنوان تنظيم الأبوة في جنوب شرق بنسلفانيا ضد كيسي ، حقوق الإجهاض والقوانين المحظورة التي تفرض “عبئًا غير مبرر” على الوصول إلى الإجهاض.

وأضاف أليتو: “كان رو مخطئًا بشكل فاضح منذ البداية. كان منطقه ضعيفًا بشكل استثنائي ، وكان للقرار عواقب وخيمة. وبعيدًا عن تحقيق تسوية وطنية لقضية الإجهاض ، فقد أشعل رو وكيسي الجدل وعمقوا الانقسام”.

بمحو الإجهاض كحق دستوري ، يعيد الحكم قدرة الدول على إصدار قوانين تحظره. يُنظر إلى 26 دولة على أنها إما مؤكدة أو من المحتمل أن تحظر الإجهاض الآن. ميسيسيبي هي من بين 13 ولاية لديها بالفعل ما يسمى بقوانين الإثارة المصممة لحظر الإجهاض إذا تم إلغاء قضية رو ضد وايد.

أصدر قضاة المحكمة الليبراليون الثلاثة – ستيفن براير وسونيا سوتومايور وإيلينا كاجان – معارضة مشتركة.

وكتبوا: “مهما كان النطاق الدقيق للقوانين القادمة ، فإن إحدى نتائج قرار اليوم مؤكدة: تقييد حقوق المرأة ، ووضعها كمواطنات حرة ومتساوية”.

وأضاف القضاة الليبراليون أنه نتيجة لقرار يوم الجمعة ، “منذ لحظة الإخصاب ، ليس للمرأة الحق في التحدث عنها. ويمكن للدولة أن تجبرها على إنهاء الحمل ، حتى بأبسط التكاليف الشخصية والعائلية”. .

تم حظر قانون ميسيسيبي من قبل المحاكم الأدنى باعتباره انتهاكًا لسابقة المحكمة العليا بشأن حقوق الإجهاض.

من المرجح أن يظل الإجهاض قانونيًا في الدول الليبرالية. أكثر من اثنتي عشرة ولاية لديها حاليًا قوانين تحمي حقوق الإجهاض. أقرت العديد من الدول التي يقودها الجمهوريون قيودًا مختلفة على الإجهاض في تحدٍ لسابقة رو في السنوات الأخيرة.

قبل قرار رو ، حظرت العديد من الولايات الإجهاض ، وتركت أمام النساء اللاتي يرغبن في إنهاء الحمل خيارات قليلة. نتيجة لقرار يوم الجمعة ، قد تواجه النساء اللاتي لديهن حمل غير مرغوب فيه في مساحات شاسعة من أمريكا خيار السفر إلى ولاية أخرى حيث يظل الإجراء قانونيًا ومتاحًا ، أو شراء حبوب الإجهاض عبر الإنترنت أو إجراء عملية إجهاض غير قانونية خطيرة.

لطالما كان قلب قضية رو ضد وايد هدفًا للمحافظين المسيحيين والعديد من المسؤولين الجمهوريين.



Source link

المادة السابقةثلاث طرق لخفض فاتورة هاتفك الخلوي الآن
المقالة القادمةعجلات قارئ السيارات القديمة: 1978 Excalibur Phaeton