رأي | حاكم ولاية تكساس أبوت يفرك الملح في جروح العائلات المكلومة

37


كان تسعة عشر طفلاً واثنين من المدرسين ، الذين بدأوا يومهم مثل أي شخص آخر رميا بالرصاص الثلاثاء في مدرسة روب الابتدائية في أوفالدي ، تكساس. هذا هو ثاني أخطر إطلاق نار في المدرسة ، بعد ساندي هوك ، شهدته هذه الأمة. بحلول الأربعاء ، حاكم ولاية تكساس جريج أبوت ، محاطًا بمسؤولين آخرين بالولاية في مؤتمر صحفي لمعالجة المأساة ، تمكنت من حك الملح في جروح أمة تحاول اكتشاف كيف أنه ، مرة أخرى ، تستيقظ العائلات في أمريكا دون أطفالها في السرير بينما لا يبدو أن المشرعين يفعلون أي شيء للحد من ذلك. تصاعد عنف السلاح.

وجه أبوت نداء في المؤتمر الصحفي بعدم تسييس حادث إطلاق النار الأخير ، قول، “نحن بحاجة إلى جميع سكان تكساس في هذه اللحظة من الزمن أن يضعوا جانبًا أجنداتهم الخاصة ، ويفكروا في شخص آخر غيرنا ، ويفكروا في الأشخاص المتضررين.” جاء تعليقه ردًا على النائب السابق عن ولاية تكساس بيتو أورورك ، وهو ديمقراطي يخوض الانتخابات ضد أبوت لمنصب الحاكم ، حيث قاطع المؤتمر الصحفي ليخبر الحاكم بحق أن إطلاق النار كان “متوقعًا تمامًا” وسيظل في يده إلى أن يختار إفعل شيا حيال هذا.

يضاعف الحزب الجمهوري وقيادته الخطاب المؤيد للسلاح وهم غير حساسين تمامًا لما تشعر به بقية البلاد.

في الواقع ، مع ولاءاته مع لوبي السلاح ، كان الحزب الجمهوري يتعارض بشكل روتيني مع إرادة معظم الناس في الولايات المتحدة ، الذين يريدون بشدة حلولًا لإنهاء هذا الكابوس المروع الذي يبدو أنه يحدث كثيرًا.

هذا العام وحده ، وفقا ل البيانات من EdWeek، كان هناك ما لا يقل عن 27 حادث إطلاق نار في مدارس K-12 على مستوى البلاد ، مما أدى إلى مقتل ما لا يقل عن 27 شخصًا وإصابة 56 آخرين. كيف لا نستطيع تسييس هذه القضية عندما تحتاج إلى حل سياسي؟

ومع ذلك ، يضاعف الحزب الجمهوري وقيادته الخطاب المؤيد للسلاح وهم غير حساسين تمامًا لما تشعر به بقية البلاد. ورد سناتور تكساس تيد كروز ، الذي كان يقف خلف أبوت في المؤتمر الصحفي ، على المأساة قول ترى الديمقراطيين والكثير من الناس في وسائل الإعلام الذين حلهم الفوري هو محاولة تقييد الحقوق الدستورية للمواطنين الملتزمين بالقانون. هذا لا يعمل. إنها ليست فعالة “.

لكن ليس هناك شك في أن قوانين تكساس المتساهلة لا تعمل. وفقًا لمسؤولي إنفاذ القانون ، فإن مطلق النار Uvalde قانونيًا شراء بندقيتين من طراز الهجوم بعد وقت قصير من عيد ميلاده الثامن عشر بسبب أ القانون الذي تطبقه ولاية تكساس منذ أكثر من 60 عامًا.

طرح أبوت القانون القديم ، على ما يبدو كوسيلة للتقليل من دوره في خلق الظروف التي ساهمت في هذه المأساة. لكنه وقع العام الماضي سبعة – سبعة – قوانين ل توسيع حقوق السلاح في الولاية. محاطًا بممثلي الجمعية الوطنية للبنادق في ذلك الوقت ، أعلن أن “تكساس ستكون دائمًا رائدة في الدفاع عن التعديل الثاني ، ولهذا السبب قمنا ببناء حاجز حول حقوق السلاح في هذه الجلسة.”

هذا بعد أن وعد “اتخذوا إجراءات للتصعيد للتأكد من عدم تكرار هذه المأساة مرة أخرى أبدًا في تاريخ ولاية تكساس“خلال مؤتمر صحفي عقب إطلاق النار عام 2018 في مدرسة سانتي في الثانوية في تكساس ، والذي أسفر عن مقتل 10 أطفال. من الواضح أن هذه الكلمات كانت قصيرة. علاوة على ذلك ، شهدت الولاية عددًا قليلاً من عمليات إطلاق النار الجماعية الأخرى – في إل باسو وميدلاند – أوديسا في عام 2019 – لكنها ما زالت تقدم تخفيف القيود المفروضة على السلاح من خلال الموافقة على تدابير مثل الحمل المفتوح دون تصريح.

الحقيقة المحزنة هي أنه من المتوقع أن يتحلى أطفال أمتنا بالشجاعة الكافية للنهوض والذهاب إلى المدرسة كل يوم.

قل لنا مرة أخرى كيف لا ينبغي لنا تسييس هذه المسألة؟ لا يريد الأمريكيون تسييس هذه القضية ، لكن هذا ما فعله الحزب الجمهوري بمجرّد الحفاظ على سلامة الأبرياء منا.

يوم الجمعة ، من المقرر أن تعقد هيئة الموارد الطبيعية المؤتمر السنوي في هيوستن. من المقرر أن يحضر العديد من المشرعين والمسؤولين رفيعي المستوى داخل الحزب الجمهوري والتحدث ، بما في ذلك الرئيس السابق دونالد ترامب وأبوت وكروز. حتى بعد هذه المأساة الرهيبة ، كلا من أبوت وكروز لن يتنازل عن أدوارهم في التحدث، ناهيك عن استخدام نظامهم الأساسي لإخبار هيئة الموارد الطبيعية بأنها بحاجة إلى التغيير. وبدلاً من ذلك ، فإنهم يتجاهلون أي دعوات لتعزيز قوانين الأسلحة.

استطلاع حديث من جامعة تكساس في أوستن ، 43 بالمائة من تكساس يفضلون قوانين حيادية أكثر صرامة وعلى المستوى الوطني ، في استطلاع مايو من استشارة الصباح / بوليتيكو التي تم التقاطها قبل إطلاق النار القاتل يوم الثلاثاء ، وجدت أن 59 في المائة من الأمريكيين يريدون من الكونجرس تمرير تشريع للسيطرة على الأسلحة ، مشيرين إلى هذه القضية باعتبارها مهمة جدًا أو إلى حد ما بالنسبة لهم. بالإضافة إلى، 34 بالمائة قال إن القيود المفروضة على امتلاك السلاح يجب أن تكون محور تركيز الكونجرس.

الأمر المحبط بشكل لا يصدق هو أن المنزل لديه تم تمرير التشريع الدعوة إلى إصلاح المنطق السليم للسلاح ، مثل إجراء فحوصات خلفية أكثر صرامة وعالمية HR 8 ، قانون التحقق من الخلفية من الحزبين، لكن مجلس الشيوخ فشل في التصويت عليها. لنكون واضحين ، أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين لم يكن كامل اللوم على هذا القضية. على سبيل المثال ، كان خمسة ديمقراطيين من بين 46 عضوًا في مجلس الشيوخ صوتوا بـ “لا” بشأن السيطرة على السلاح في عام 2013 ، بعد أشهر من إطلاق النار الجماعي على ساندي هوك في ولاية كونيتيكت. لكن إذا أردنا التركيز على القيم المتطرفة هنا ، ضع في اعتبارك أن أربعة جمهوريين فقط صوتوا لصالح مشروع القانون هذا.

اليوم ، الجانب الأكثر إثارة للغضب في كل هذا هو أنه بالنسبة لأي تغيير تشريعي ذي مغزى ، يجب على الديمقراطيين القيام بذلك توافق على إنهاء التعطيل أو يجب على الجمهوريين في مجلس الشيوخ أن يبدأوا في دعم تدابير الحد من الأسلحة ، وهو أمر من غير المرجح أن يحدث في أي وقت قريب.

بينما يمكننا إلقاء اللوم على أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين المعتدلين كيرستن سينيما من أريزونا وجو مانشين من فرجينيا الغربية لعدم دعمهم إنهاء التعطيل ، فإن المشكلة الحقيقية هي أن الجمهوريين ليسوا مستعدين للانخراط في محادثات هادفة حول إنهاء عنف السلاح.

إذا كان الناخبون الأمريكيون قد انتهوا حقًا من “الأفكار والصلوات” ، فعليهم أن يفعلوا ذلك مع الحزب الجمهوري والإعلان عن ذلك في صناديق الاقتراع في نوفمبر. بصفتنا أميركيين يهتمون بسلامة أطفالنا ، ليس لدينا خيار سوى رفع أصواتنا وتسييس هذه القضية لأن ، في الواقع ، سياسيو أمتنا هم الوحيدون الذين يمكنهم تغيير القوانين الحالية لجعل بلدنا أكثر أمانًا. الحقيقة المحزنة هي أنه من المتوقع أن يكون أطفال أمتنا شجعانًا بما يكفي للنهوض والذهاب إلى المدرسة كل يوم ، لكن العديد من السياسيين في أمتنا لا يمتلكون العمود الفقري لتمرير تدابير التحكم في السلاح التي ستحميهم.



Source link

المادة السابقةوفاة آندي فليتشر عضو Depeche Mode عن 60 عامًا
المقالة القادمةلم تجد بلدة New Jersey Woodbridge Township أي صلة بالسرطانات بين السكان الذين التحقوا بالمدرسة الثانوية المحلية