قرار المحكمة العليا بالإجهاض يشعل شرارة الانهيار الإعلامي الليبرالي. هنا هي أعظم الضربات

26


الجديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات Fox News!

كان رد فعل وسائل الإعلام القديمة على حكم المحكمة العليا بشأن الإجهاض يوم الجمعة أكثر قابلية للتنبؤ به من الحكم نفسه. وكان ذلك شبه مؤكد بعد تسريب مسودة القرار في أوائل مايو.

انتقد صحفيون ومشاهير ومحللون الحكم والقضاة والمحكمة. كان من المستحيل تقريبا التفريق بينهم. لا يمكن أن تكون الشخصيات الإعلامية أكثر دعمًا لحقوق الإجهاض مما لو كانت تعمل في منظمة الأبوة المخططة.

وحذر تيري موران ، مراسل شبكة ABC ، ​​من أن “النساء سيموتن بسبب هذا الحكم”. بدا غير مهتم بما يقرب من 63 مليون طفل قُتلوا بعد القرار الأصلي. وهاجم تشاك تود مقدم برنامج “ميت ذا برس” على قناة إن بي سي المحكمة ، واشتكى من التحرك “لسحب” حقوق الإجهاض. “أعتقد أنه لم يعد هناك أردية سوداء. أعتقد أن الجلباب أحمر وأزرق.” هو قال. تود ، مثل معظم الصحف ، كان على ما يرام مع الوضع الراهن الذي قتل أكثر من مليون طفل كل عام.

ماذا يعني انعكاس ROE V. WADE يعني؟ الآثار المترتبة على قرار المحكمة العليا

حتى أن أندرو تارانتولا ، كبير المراسلين في إنجادجيت ، غرد: “احترق المحكمة العليا. “بشكل مثير للصدمة ، تم حذف ذلك.

ملأت وسائل الإعلام الرئيسية أقسام الأخبار والرأي بالسم المناهض للمحكمة. نيويورك تايمز غطت الكاتبة ليندا جرينهاوس المحكمة العليا لمدة 30 عامًا ، متظاهرة بأنها غير متحيزة. الآن تكتب أعمدة تثبت أن ذلك لم يكن صحيحًا أبدًا.

هاجمت الحكم ل “غطرسته و [the] الطبيعة غير المعذرة للرأي. “إن ما أنهيتِه هو شرعية المحكمة التي يحظى فيها بامتياز قضاء بقية حياتك” ، قالت.

رقيق.

أعلنت كاتبة العمود في التايمز باميلا بول “أمريكا بلا رحمة” لأن أمتنا لن تقتل هذا العدد من الأطفال ولن تتبنى القضاء على كبار السن والعجزة بالقتل الرحيم و “الانتحار بمساعدة الطبيب”. وكتبت “لا أرى هنا سوى الجانب الأسوأ مما يبدو الآن وكأنه بلد مفكك”. ربما كانت تحدق في غرفة أخبار التايمز؟

حكم الإجهاض السريع للمحكمة العليا يصنع التاريخ

كما ارتكبت ماجي هابرمان ، كبيرة المراسلين السياسيين في التايمز ، خطأً رفيع المستوى عندما غردت على موقع تويتر ، “يدعو بنس إلى حظر الإجهاض على المستوى الوطني” ، وهو أمر خاطئ تمامًا. وردت على تغريدتها ، مشيرة إلى أنه “لم يطالب بتشريع بهذا المعنى ، لكنه دعا إلى الكفاح لوقف الإجهاض لتستمر في كل ولاية في عموم البلاد”.

تمت مشاركة النسخة الأصلية أكثر من 3500 مرة. التصحيح ، مجرد 65. لم تحذف النسخة الأصلية لأنك لماذا تحذف شيئًا خاطئًا بشكل فاضح؟

صورة لمدخل مبنى نيويورك تايمز في مدينة نيويورك بنيويورك.
(DON EMMERT / AFP عبر Getty Images)

واشنطن بوست كتب المراسل الوطني فيليب بومب “تحليلاً” يزعم أن “تقليص الوصول إلى الإجهاض يتوافق مع تراجع الديمقراطية”. لم يشرح أنه قبل يوم الجمعة ، كانت الولايات المتحدة واحدة من سبع دول فقط لديها أكثر قواعد الإجهاض تطرفاً. واثنان من الأخريات هما كوريا الشمالية وأمة الإبادة الجماعية الصين.

البيت الأبيض يحذر من سياسات “ULTRA-MAGA” ، حظر الإجهاض إذا استولى الجمهوريون على الأغلبية في المؤتمر

استهدف البعض في وسائل الإعلام على وجه التحديد القاضي كلارنس توماس. كتبت كاتبة العمود مورين داون عن “العهد الراديكالي لكلارنس توماس”. أشار الممثل صامويل إل جاكسون في فيلم F-bombing “إلى العم توم” إلى توماس وغرد على تويتر حول نقض زواج العدالة. “ما هو شعور العم كلارنس تجاه قلب المحبة ضد فيرجينيا ؟؟ !!” ثم انتشر مصطلح “العم توماس” على Twitter لأنه ، حسنًا ، يبدو أن موظفي Twitter لا يمانعون في التعامل مع العنصرية طالما أنها موجهة إلى الأشخاص المناسبين.

صامويل إل جاكسون يحضر حفل توزيع جوائز توني السنوي الخامس والسبعين في 12 يونيو 2022 في Radio City Music Hall في مدينة نيويورك.

صامويل إل جاكسون يحضر حفل توزيع جوائز توني السنوي الخامس والسبعين في 12 يونيو 2022 في Radio City Music Hall في مدينة نيويورك.
(شون زاني / باتريك مكمولان عبر Getty Images)

انتقد العديد في وسائل الإعلام الدين. كارين عطية ، كاتبة العمود في الواشنطن بوست ، محررة الآراء العالمية السابقة في المنفذ الجديد ، تحدثت عن “الثيوقراطية”. وزعمت أن “الصحافة السياسية تستخف بدور المسيحية الدومينيكية في بلادنا”. كتب الزميل بوستي جين روبن عن كيف أن القضاة هم “مشرّعون خارقون” و “أحرار في فرض نظرة على الولايات المتحدة كمجتمع أبيض ومسيحي ويهيمن عليه الرجال”.

إليكم سبب خطأ حكم المحكمة العليا بشأن الإجهاض

جوي ريد مذيعة MSNBC، التي تقضي وقتها عادة في اصطياد العرق ، اختارت الدين كهدف متكرر لها. وانتقدت “المسيحيين الاسكتلنديين” قائلة “ليس للمرأة حقوق يجب على الدول احترامها”. “مسيحي” مصطلح غامض للتعصب الأعمى نادر جدًا لدرجة أنه لا يحتوي إلا على حوالي 43000 زيارة على Google. وبالمقارنة ، يمتلك ريد أكثر من 28 مليونا.

ذهب الممثل بيلي إيتشنر إلى كل الأحرف الكبيرة والكلمات المكونة من أربعة أحرف: “احصل على قصص الكتاب المقدس الخيالية والكلام الديني الوهمي المزيف – خارج حياتنا. F — أنت.” (لم يستخدم الشرطات).

كان مشاهير آخرون هائجون. المخرج مايكل مور ووصف الحكم بأنه “جريمة ضد الإنسانية” وحث أنصاره على “إجهاض. المحكمة”. وافق مذيع MSNBC السابق كيث أولبرمان على تويتر ، “لقد أصبح من الضروري حل المحكمة العليا للولايات المتحدة”.

تحول المخرج الليبرالي مايكل مور له "قعقعة" بودكاست على النساء اللواتي انتقدن قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد وايد.

حول المخرج الليبرالي مايكل مور البودكاست الخاص به “Rumble” إلى النساء اللائي انتقدن حكم المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد وايد.
(رويترز)

انقر هنا للحصول على النشرة الإخبارية

ردد بيلي جو أرمسترونج ، الرجل الأمامي في Green Day ، مشاعر القنبلة F ، لكنه رفع الرهان. أعلن “أمريكا” وانتحب أنه “يتنازل عن جنسيته”. (هل يمر أي يساري بهذا؟) قال لجمهوره ، “هناك الكثير من الغباء في العالم ،” دون ملاحظة السخرية.

المغني ليزو نشرت على Instagram أنها تعهدت بمبلغ 500000 دولار “من جولتي القادمة إلى منظمة الأبوة المخططة وحقوق الإجهاض” وأن Live Nation ستطابقها.

كان كل هذا دليلاً أكثر على أن وسائل الإعلام تدعم بأغلبية ساحقة المواقف الأكثر تطرفاً بشأن الإجهاض.

انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS

هذا ما يجعل قرار رو مدهشًا. لقد تغلب الجيل المؤيد للحياة على الصحافة ، وهوليوود ، والحكومة ، والشركات الكبرى ، واليسار ليحقق انتصارًا لم يكن يعتقد أنه ممكن.

لهذا السبب هم جميعًا غاضبون جدًا.

انقر هنا لقراءة المزيد من DAN GAINOR



Source link

المادة السابقةالروبية الهندية تسجل انخفاضاً قياسياً وسط “تضخم مستدام” | اكسبريس تريبيون
المقالة القادمةمن هو المسؤول في حادث مشاركة رحلة؟ | إحالة تلقائية