يقول الخبراء إن حرب أوكرانيا تظهر أننا بحاجة إلى طريقة جديدة لإطعام العالم

59


اضغط تشغيل للاستماع إلى هذا المقال

لا تقل أنه لم يتم تحذيرك.

يسعى زعماء العالم جاهدين لاحتواء أزمة الغذاء التي أثارها الغزو الروسي لأوكرانيا ، لكن الخبراء يقولون إن ردهم معيب بشكل خطير لأنه يكرر إخفاقات نموذج مكسور ، مما يضع البلدان في مواجهة أزمات مماثلة في المستقبل.

وهم يعتقدون أنه في الوقت الذي يتطلع فيه صانعو السياسات إلى شق طريقهم للخروج من الأزمة ، فإنهم يعتمدون بشكل مفرط على عدد قليل من البلدان وعدد قليل من الشركات لإطعام العالم ، مما يجعلهم غير مستعدين لمواجهة الصدمات المستقبلية. بعد أكثر من عقد من خروج العالم من أزمة الغذاء العالمية لعام 2008 – التي سببتها بالمثل مزيج ارتفاع أسعار النفط والجفاف والقيود التجارية التي فرضتها الحكومات المذعورة ، بما في ذلك أوكرانيا – خبراء الغذاء يحثون صانعي السياسات على إعادة التفكير فيما نأكله وكيف نزرعه.

في الواقع ، يقولون إن استجابة الغرب للأزمة الحالية – والتي تشمل السماح للمزارعين بالنمو في الأراضي المحمية – فقدت بالفعل الهدف ، خاصة وأن اعتماد المزارعين الشديد على الأسمدة والمحاصيل كثيفة الموارد يزيد من تغير المناخ.

“الكثير من هذا الاتحاد الأوروبي و استجابة الولايات المتحدة قالت صوفيا مورفي ، المديرة التنفيذية في IATP ، وهي مؤسسة فكرية مقرها الولايات المتحدة ، إن الأمر يتعلق بمضاعفة نظام معطل.

هذا الرد ، من الهيئات الدولية مثل ش 7 و ال منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، يشمل أيضًا تخصيص الملايين للمساعدات الغذائية والتجزئة الاستراتيجيات لكليهما الحصول على حبوب أوكرانيا المحاصرة العودة إلى دوائر التجارة العالمية والدول الغربية زراعة المزيد من الحبوب بأنفسهم.

في ذلك خطة الأمن الغذائي انطلقت في أواخر آذار (مارس) ، قال الاتحاد الأوروبي إن زيادة الإنتاج لتغطية النقص في المحاصيل الأوكرانية – القمح على وجه الخصوص – كانت “أساسية”. وحذر الاتحاد الأوروبي من أن عدم القيام بذلك يهدد بإحداث أزمة جوع كبيرة في بلدان في شمال أفريقيا والشرق الأوسط ، التي تعتمد إلى حد كبير على الواردات الغذائية وحيث كانت العديد من البلدان تكافح بالفعل قبل الارتفاع الأخير في أسعار المواد الغذائية.

لكن أعضاء المجتمع المحلي والمدني في لجنة الأمم المتحدة للأمن الغذائي العالمي (CFS) ، وهي هيئة خبراء تركز على سياسات الإنتاج الغذائي والأمن المحلي ، قالت أن الأزمة الحالية ليست علامة على نقص الإنتاج بل على عوامل منهجية بما في ذلك الاعتماد الشديد على الأسمدة والوقود الأحفوري. التوأم COVID وأزمات الطاقة ؛ المزيد من الكوارث المناخية المتكررة ؛ و قوة لتوزيع المواد الغذائية المركزة في أيدي عدد قليل من الشركات فقط.

قال مورفي إن الأزمة تتعلق في نهاية المطاف بعدم القدرة على تحمل تكلفة الطعام الموجود هناك – ليس الأمر في الحقيقة أن هناك ندرة مطلقة.

قال مورفي إن الحكومات لم تتعلم الدرس من أزمة 2008: هذا لا تكمن المشكلة في عدم وجود طعام كاف.

على الرغم من التمسك بسياسة إنتاج المزيد ، فإن عدد الجياع في العالم مستمر في الارتفاع. “من التناقض أن تكون موجودة بالفعل أعداد هائلة من الناس قالت حنا سارينين ، خبيرة سياسة الغذاء في منظمة أوكسفام: “ما زلت تعاني من الجوع في جميع أنحاء العالم”. “يشير هذا إلى قضايا عميقة جدًا في النظام الغذائي وإلى عدد الأشخاص الذين يعتمدون على هذا النظام الهش”.

الدروس غير المكتسبة

مع تسارع وتيرة الأزمة ، قال مورفي إنه يجب على الدول تجنب إعادة بناء نظام يعتمد بشكل مفرط على “عدد قليل جدًا من البلدان وقليل جدًا من الشركات [and] عدد قليل جدًا من الحبوب “.

نصف الإنتاج الزراعي في العالم يهيمن من خلال أربعة محاصيل رئيسية فقط: قصب السكر والقمح والذرة والأرز. يتم تصديرها جميعًا من قبل عدد قليل من البلدان ويتم تداولها من قبل أربع شركات متعددة الجنسيات فقط. تُعرف هذه الشركات الأربع المعروفة باسم ABCD للأغذية بسبب الأحرف الأولى من اسمها ، – Archer Daniels Midland (ADM) و Bunge و Cargill و Louis Dreyfus – بقوة غير متكافئة في توزيع الغذاء العالمي واستحوذت على مكاسب “هائلة” من ارتفاع الأسعار في أسواق الحبوب ، وفقًا لـ S&P Commodity Insights.

تظهر البذور المستخدمة لتغذية الحيوانات في أوكرانيا | جينيا سافيلوف / وكالة الصحافة الفرنسية عبر Getty Images

بينما تحتاج البلدان والمنظمات الإنسانية الأكثر ضعفاً مثل برنامج الغذاء العالمي إلى إمدادات طارئة على المدى القصير ، قال مورفي إن صانعي السياسات يجب أن يركزوا على معالجة الدور الضخم الذي يلعبه عدد قليل من كبار المصدرين فيما يتعلق بالأمن الغذائي للبلدان منخفضة الدخل.

تم بناء نظام التوريد بطريقة تجعل أكثر من عشرين دولة تعتمد على مزيج من روسيا وأوكرانيا فقط لثلث القمح على الأقل. في بعض البلدان مثل لبنان ومصر ، تصل هذه النسبة إلى 80 في المائة ، بينما في إريتريا العام الماضي حصلت على كل قمحها من روسيا وأوكرانيا.

لذلك عندما تندلع أزمة ، فإن هذا التكوين يترك البلدان الفقيرة في مأزق ، حيث يتطلع كبار التجار إلى بيع أي مخزون من المواد الغذائية لا يزال لمن يدفع أعلى سعر – والذي غالبًا ما لا يكون في البلدان التي تعاني من ضائقة مالية مثل لبنان والصومال.

قال مورفي: “هذا هو الأمر المدمر للغاية بشأن الأزمة ، فهو يظهر لك قلة الخيارات المتاحة للبنان ومصر – كل بيضهما كان في سلة واحدة”. وقالت أيضًا إن الدول المتأثرة يجب ألا تنظر إلى هذا على أنه “اضطراب بسيط وقصير الأجل” ، ولكن كفرصة للنظر في جميع خياراتها. “الأنظمة البيئية في مصر تسمح بالكثير من التنوع – العدس والبستنة. يتعلق الأمر أيضًا بوجود المزيد من الموردين في السوق أيضًا.”

وأضافت: “لا يجب أن يستورد لبنان 80 بالمائة من قمحه. هناك أطعمة أخرى مغذية أكثر للأكل. إذا لم تستطع أوكرانيا زراعة قمحها ، فنحن نود أن نرى أغذية أخرى تزرع ، ولا يجب أن تكون قمحًا ولا يجب أن تكون على أرض هامشية في الاتحاد الأوروبي “.

وهذا يستدعي إعادة التفكير بشكل كبير في كيفية تغذية العالم.

حتى في الأوقات التي لا يكون فيها هناك جفاف أو ارتفاع في أسعار المواد الغذائية ، فإن العديد من البلدان في إفريقيا تعاني من ذلك غمرت المياه عن طريق الواردات الرخيصة ، في كثير من الأحيان من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، مما يؤدي إلى توقف عمل المزارعين المحليين وإضعاف قدرة البلدان على الاستجابة للصدمات .. قالت ماجدالينا أكرمان ، خبيرة الأمن الغذائي في لجنة الأمن الغذائي العالمي ، إن مثل هذه السياسات الموجهة نحو التجارة “سحقت مرونة المناطق أو قدرة البلدان على الاعتماد على الإنتاج المحلي “.

قال مورفي ، من IATP ، إنه للبقاء على قيد الحياة ، يتحول المزارعون في شمال إفريقيا بشكل متزايد إلى زراعة الفواكه والخضروات كثيفة الاستهلاك للمياه وذات القيمة العالية الموجهة إلى أوروبا “، وبعض ذلك على حساب المحاصيل الأساسية أيضًا . “

قال أكرمان إن البلدان بحاجة إلى تنويع ما تنتجه حتى يمكنها الاعتماد أكثر على مزارعها وشبكاتها الغذائية. وإلا ، فإنهم يخاطرون بالوقوع مرة أخرى في نفس الفخ في وقت يتسارع فيه الاضطراب المتعلق بالتنوع البيولوجي والمناخ.

قال مورفي: “هذه هي اللحظة لمساعدة الناس وبناء تلك الاستدامة التي نتحدث عنها ، من خلال النظر إلى ما يمكن أن نأكله وأي مكان آخر يمكن أن نأكله”.

هذه المقالة جزء من بوليتيكو برو

الحل الشامل لمحترفي السياسة الذي يدمج عمق صحافة بوليتيكو بقوة التكنولوجيا


المجارف والأفكار الحصرية والكسر


منصة معلومات السياسة المخصصة


شبكة علاقات عامة رفيعة المستوى





Source link

المادة السابقةانخفض عدد الإصابات بفيروس كوفيد مرة أخرى إلى 1 من كل 50 وفقًا لـ ONS
المقالة القادمةعينت Big Motoring World لورانس فوغان رئيسًا تنفيذيًا